bg游戏资讯:张启发院士,转基因食品到底安不安

作者: 游戏通关视频  发布:2019-08-30

但是现在,防虫基因和农作物转基因,这样的转基因从逻辑上来思考,难道就真的安全吗?

“转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久,食用转基因食品的人群超过数十亿之众,至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。”1月5日,着名作物遗传育种和植物分子生物学家张启发院士,在华中农大转基因科普讲座上,首度公开回应“华农转基因水稻安全认证质疑”。2009年岁末,中国科学院院士、华中农大教授张启发领衔的科研团队研发的转抗虫基因水稻“华恢1号”和杂交种“Bt汕优63”获得了农业部颁发的安全认证,这也是中国首张转基因水稻的安全证书。消息公布后,立即引起社会关注。一些专家和媒体对华农转基因水稻安全认证提出质疑。此前我国已有转基因棉花、番茄等农作物得到批准进行生产上市。张启发院士认为成人每天吃500克“华恢1号”转基因稻米,连吃657年也不会出现问题,人食用转基因稻米是安全的。张启发院士说,转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久,食用转基因食品的人群超过数十亿之众,至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。相关实验也证明,转基因作物没有对生态环境造成负面影响。在我国,农业转基因生物安全等级分为4级,目前研究的农业转基因作物均为一级,即“尚不存在危险”。而且,转基因水稻优势明显,在2003年到2004年开展的生产性试验中,植入基因的“Bt汕优63”的产量比同一品种的非转基因水稻高9%,而且农药也少了许多。“可以说,转基因食品是有史以来评价最透彻、管理最严格的食品。凡是经政府审查、批准上市的转基因食品均是安全的。”张启发院士说,“转Bt抗虫基因水稻虫不能吃,人能吃!因为虫和人吃的部位不一样。拿水稻来说,虫吃的是茎秆和叶片,人吃的是果实——稻谷。”为了证明长期食用转基因稻米的安全性,张启发院士拿“小鼠灌胃实验”结果作为论据来解读说,“华恢1号”稻米中抗虫蛋白含量≤2.5微克/克,要达到5克/千克的接受试验的剂量,体重60公斤的人需要吃120吨稻米。“也就是说,按照这个实验结果推理,如果按照每天吃500克稻米计算,一个成年人即使吃‘华恢1号’转基因稻米657年应该是安全的,这个结果可供大家讨论。”张启发吃过转基因大米自称口感不错张启发院士称,他和实验室的同事们都吃过自己研发的转基因稻米,口感还不错。他认为转基因水稻的前景会非常大,“预计5年后是另一番景象”。张启发院士说,“华恢1号”及杂交种“Bt汕优63”两种转抗虫基因水稻此次获颁生产应用安全证书,但并不意味着马上就可以投产。此后还要接受品种审定,并获得种子生产和经营许可证后,才能推广种植,“估计要等四五年之后才能上餐桌”。做实验给老鼠喂了6吨稻谷为了做“华恢1号”和“Bt汕优63”两个转基因水稻品系的毒性实验,检验其安全性,多年来,华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室给实验老鼠喂了6吨稻谷,实验结果经过第三方验证。转基因作物已种植14年“转基因农作物在全球大面积种植已有14年之久,食用转基因食品的人群超过数十亿之众,至今还没有关于转基因食品不安全的任何证据。”张启发院士引用两个经政府审查、批准上市的转基因食品的个案进行阐释,“批准上市的转基因番茄与非转基因的番茄是安全的,批准上市的抗病毒植物与非转基因的植物同样也是安全的。”此外,张启发院士还谈到,转基因技术本身能够进行精确的分析和评估,能够有效地规避风险。“生命科学基础知识的科普和公众教育十分重要。”科学规范的管理可为转基因技术的利用提供安全保障,对转基因技术的风险评估应以传统技术为参照。安全评价历时10年华农转基因水稻的研发工作于1995年开始,1999年成果通过了农业部的成果鉴定,同年开始中间实验,2002年完成环境释放,2003年到2004年进行生产性试验。整个安全评价程序是根据国家《农业转基因生物安全管理条例》等有关法规的要求,参照国际食品法典委员会《转基因植物风险评估指南》等国际通用准则进行的。历时10年的安全评价,经过农业转基因生物安全委员会审定通过而最终获得了安全证书。“虽然实验非常成熟,但转基因水稻对人类的贡献,或许要在4、5年后才能得以显现。”谈到转基因粮食安全问题,张启发院士通过解读“小鼠灌胃实验”向大家解释,对于体重60千克的人而言,灌胃出现不良反应的状况只有在食用‘华恢1号’120吨之后才会发生,而这些大米可供体重60千克的人食用657年。“虽然实验非常成熟,但转基因水稻对人类的贡献,或许要在四五年后才能得以显现。”谈到转基因粮食安全问题,张启发说,转基因技术本身能够进行精确的分析和评估,能够有效地规避风险。在我国,农业转基因生物安全等级分为4级,目前研究的农业转基因作物均为一级。他介绍,此次获得安全认证的两个转基因水稻品系,先后做过多个食品安全性试验。从1999年开始,科研人员连续3年使用约6吨转基因稻米喂养小白鼠,从毒性、致瘤、致畸、育性等多个角度验证了其安全性。“虫不能吃,人能吃bg游戏资讯:张启发院士,转基因食品到底安不安全。!”新获得安全证书的“Bt汕优63”转基因水稻,可以杀死昆虫,并且防治虫害。针对这一特性,网上出现了疑惑,虫子都不能吃的东西,人能吃吗?张院士对此肯定地回答:虫不能吃,人能吃bg游戏资讯:张启发院士,转基因食品到底安不安全。!“虫和人吃水稻的部位不一样。”张院士解释,虫吃的是茎秆,人吃的是胚乳,“人的胃液呈弱酸性,肠胃中不存在与Bt毒素结合的受体,而昆虫的胃液为强碱性,Bt蛋白进入昆虫肠胃中后,在胃液的作用下,消化系统会产生有毒素体。”“多年的研究反复证实,Bt杀虫蛋白对哺乳动物、鸟、鱼以及非目标昆虫无害。”张启发院士介绍,水稻本来就有抗虫基因,像抗稻飞虱的基因就有19个。张启发认为,转基因作物的研发和生产是科技发展的必然趋势。他提倡应当通过多渠道、多层次的科普宣传教育,让公众了解生物技术,培养公众对转基因产品及其安全性问题的客观公正意识,从而培育对转基因产品具有一定了解、认识和判断能力的消费者群体。

bg游戏资讯:张启发院士,转基因食品到底安不安全。回答:

bg游戏资讯:张启发院士,转基因食品到底安不安全。回答:

转基因是很好的技术!但不代表就可以轻易就直接让大量的人群直接食用!尤其是在没有知情权和选择权的情况下!

对待科学一定要有严谨的态度,不能仓促得出结论。一定要进行全面的测试,广泛的实验。

第六,加快我国农业现代化,提高自身粮食生产能力,保障我国的粮食安全。这样我们在保证粮食质量的同时可以降低我们的生产成本,提高我国粮食的国际竞争力,打造我国安全粮食品牌,与美国的转基因食品进行竞争,相信有更多的老百姓和更多国家会选择我们生产的粮食。我们不但要保证自身的粮食安全,而且还要把我们的粮食种出自己的品质,打出自己的品牌,通过我们的一路一带销往全世界,造福全人类。

三年内不断监控小白鼠的身体状态,健康状态,体内细胞变化,血液变化,肿瘤细胞变化,生殖能力变化。

bg游戏资讯:张启发院士,转基因食品到底安不安全。bg游戏资讯:张启发院士,转基因食品到底安不安全。人类发展史上,任何一次违背自然规律自然法则都要得到惩罚,这是个铁律。我今天特意去乡下好不容易找到榨油房,用未转基因的麻子榨的油,真的很香,回想起二十多年没有的味道,真是油的味道啊!试想所谓的科学养殖,种植,猪肉,鸡肉都老的咬不动,水果没有水果味,蔬菜没有蔬菜味,先不考虑对人类有多大的危害,再过二,三十年,后来人真的不知道世间原味的东西都被人为改变了,再也没有原味的感觉,这本身就是件很可怕的事。就如西药,食用方便,掩盖病情,缓解病情看是很快,灾难也是成正比的,比如超级病毒,畸形儿,药物依赖等等。我可以预言转基因对人类的灾难绝对大于原子武器,是不是危言耸听让时间来证明吧!

bg游戏资讯:张启发院士,转基因食品到底安不安全。bg游戏资讯:张启发院士,转基因食品到底安不安全。国内实际情况是,在没有允许转基因粮食种植时,就已经出现了极为广泛的转基因植物种植。在没有标注转基因的包装内,谁也不知道里面有多少转基因食品含量。

其实不仅是转基因很多人不关心,生活中太多安全问题或本该人性化的问题,没人关注。比如超市或菜市场卖的菜,常用橡皮筋绑的一捆一捆的,橡皮筋又不是环保的又不是可以吃的,怎么能用来绑菜,这种普遍性问题,没人关注。

回答:

转基因食品安不安全,能不能吃?现在"挺转"或"反转"的各持己见。对于旁观者来说,无从说起。

一个则是出口欧洲的大米制品因还有转基因成分被退回。

回答:

回答:

挺转的有一个致命点:

怎么说呢,挺转的为了一己私利,可以大言不忌的说百分两百的安全!反正吃不死人!反转的是尊重每一个国民的生存保护权益受到侵害,所以质疑转基因的安全性,隐藏的毒害,到目前为止,没一个权威的专家站出来普陀大众,这个转基因食品是安全是没有隐藏毒害的食品,为什么????

一,据多家媒体报道,欧盟国家是抵制转基因食品的。世界其他国家和地区如何看待和处理这件事,尚无据可查。

好,这样的问题就变成了可以检测、实验和解答的问题。实际上,在每种转基因作物上市之前,都进行过长时间的实验室动物实验,在确证没有问题之后,才会投放市场。所以,不要以为科学家是随便干事儿的。

bg游戏资讯 1

在哺乳类实验动物中,由于小鼠体小,饲养管理方便,易于控制,生产繁殖快,研究最深,有明确的质量控制标准,已拥有大量的近交系、突变系和封闭群,因此在各种实验研究中,用量最大,用途最多。

转基因食品到底能不能吃?安不安全?国家层面上才有发言权。

其实这个问题是,两个层面的问题,对人安不安全,对生态系统安不安全。

但是经过一些见识,我觉得其实还有第三层意思,那就是其实任何食物都只能从物质层面保证安全。而就像中医粉经常说的那样,人与动物最大的不同在于人有思想,这也是中医治病的基础。食用转基因也一样,就如同杯弓蛇影的典故那样,如果你在心理上排斥,那么多半会吃出问题的。

知情权,选择权,呵呵,呵呵

第五,立法加强非转基因食品和农业资源的保护,加大扶持保护非转基因生态农业的发展。以给我们的子孙有更多的选择。尤其是要加强非转基因种子的保护,不能让人类亿万年优选出的优良品种在我们手里绝种,万一有一天发现转基因食品有问题,但是已经铺天盖地的时候,再想到原来的种子可能就晚了,我们要做好两手准备,不能因为长得快,长得大,产得多,成本低,价格便宜,竞争力大,挣钱多挣钱快,就抛弃了原来的优良品种,等有一天发现非转基因的真正价值的时候可就晚了,我们要给自己留条后路。

本人曾经在网络上看过很多的相关视频,对于转基因农作物的扩散深感忧虑。

对极端反转人士来说,估计看到“转基因”三字都会生病。

其实,关于转基因问题应该这样来问,转基因食品有没有安全问题?吃转基因食品会不会中招?

现在的问题不是转基因安不安全,而是我们没有知情权和选择权!除了超市,我们如何辨别?饭店能辨别能选择么?农贸市场能辨别么?所有的加工食品能辨别么?

回答:

二,我国农业农村部副部长张桃林在去年12月19日一次会议上是这样回应的:"我们国家对转基因的发展方式是一贯的,也是明确的,就是研究上要大胆,坚持自主创新;推广上审慎、慎重,做到确保安全;管理上要严格依法监管。"

第二个实验,吃出癌症的一家子老鼠。看起来也挺有道理的,问题是做实验用的这个家系的老鼠本身就容易癌症,它们本身就是作为癌症的实验动物来培育的。并且在实验中,都是近亲来不断交配。

说的多了,就是扯!不管用!

回答:

bg游戏资讯 2

中国人一定要吃转基因吗?没有转基因我们会饿死吗?不要说我们农业大国都产不出我们吃的?进口转基因的是谁?谁是进口转基因的老板?过去几十年如果发现转基因是毒害人类的作物?我应该杀谁去解恨?找不到你,我会找你的所有血脉后人,华夏所有被毒害的人都会记住你们的。

我想很多人都没看过,连自己吃的是否安全都不关注,厉害。

转基因货安全与否,是应经过实验证明,先用小白鼠做试验,三五年后,未发现异常现象,则正明是安全的,如果出现异常现象,则正明是不安全的,不能把西方国家都不願吃而存凝的转基因货,轻率地大量进口,是对国民生命的不负责任。

三,科学家袁隆平对转基因作物是"中间派"立场。他说,在没有实验结果作为根据的前提下,将转基因用于主粮生产"是要慎重的"。"人民不是小白鼠,不能这样用那么多人的健康和生命安全做实验,来冒险。""吃转基因食品在两年以上,不影响生育和下一代健康,那才安全。"(摘自"百度"巜88岁水稻之父袁隆平如何看待转基因?真实态度是这样的》作者:大虎论史事)

知道神农尝百草吗?自然界赐予的植物有些可以做粮食,有些可以做药材,有的可以多吃,有的要少吃,甚至不能吃。转基因只是重新组合并经过优选,经过安全试验,比神农氏严谨多了,有啥不安全呢?反转人士是否要回到五千年前去生活?无视社会进步,无视科学进步,整天满嘴假道德,你装啥逼呢?

问题:转基因农产品到底能不能吃,安不安全?

本文由bg游戏资讯发布于游戏通关视频,转载请注明出处:bg游戏资讯:张启发院士,转基因食品到底安不安

关键词: 安全 转基因 农产品 能不能