你喜欢金庸还是梁羽生,金庸与古龙谁的武侠小

作者: 网络游戏资讯  发布:2019-05-24

问题:爱武侠的小伙伴肯定绕不过金庸和古龙。关于金庸和古龙的争议也很多,那两相对比,你更喜欢谁呢?

你喜欢金庸还是梁羽生,金庸与古龙谁的武侠小说成就高。问题:要睡觉了忽然想起了这个问题。n先说下本人啊,我最早接触的武侠小说是梁羽生的《七剑下天下》《白发魔女传》等,被书中精彩的情节和个性鲜明的人物深深吸引,脑子里整天都是书中描写出来的画面,不能自拔。n但是有一天,有同学拿了一本残缺的《射雕英雄传》,抽空瞄了几眼,不得了了,梁大师的书再也看不进去了,并且后来的古龙卧龙生等也都此生无缘了。你喜欢金庸还是梁羽生,金庸与古龙谁的武侠小说成就高。n金大师的某些小说甚至看过N遍,时至今日,倘若拿起一本金庸的书,仍然能够津津有味地看下去。n各位都有什么感受呢?

问题:你喜欢金庸还是梁羽生,金庸与古龙谁的武侠小说成就高。武侠

你喜欢金庸还是梁羽生,金庸与古龙谁的武侠小说成就高。回答:

回答:

回答:

图片 1

金庸,梁羽生,古龙这三个作家我都喜欢。梁羽生是现代武侠小说的开创者,文字功底自然是没得说,也写下了很多名篇,如云海玉弓缘,白发魔女等等,他的小说在一定程度上还影响了金庸。但拿金庸和他作比较,却是后来者居上了。他们两个都有深厚的古文化底蕴,对古代历史都有独特的见解,都把自己的作品和历史相结合了。在这一方面,金庸做到了以假乱真的境界,比梁羽生更胜一筹。而且,梁羽生的小说有个特点,就是前工后拙,而金庸的作品,却是高潮迭起,越到后面越是大气磅礴,前后呼应,意犹未尽。所以金庸的作品高于比梁羽生的作品这是大众公认的。

虽然金庸古龙并称,但不管从影响力上,还是文学成就上,金庸比古龙还是要略胜一筹。

图片 2

真正和金庸难分上下,读者最具争议的是古龙。古龙在梁羽生和金庸的基础上另辟新径,写出了另一风格的武侠世界,而且文风活泼,悬念百出,情节处处出人意料,让很多金庸迷都为之喝彩。所以拿金庸和古龙作比较才是棋逢对手。

你喜欢金庸还是梁羽生,金庸与古龙谁的武侠小说成就高。这个也可以从“金古梁温”排名可以看出。金庸最好,古龙次之,梁羽生再次之,温瑞安最后。反映在小说的影视化上,金庸的作品被改编最多,且经典频现。几乎每到两到三年,即有不同版本的金庸剧上映。古龙的小说,改编成电视剧、电影也多,但还是比金庸要少。梁羽生再少,前些年有过一段改编的热潮,如《白发魔女传》《七剑下天山》等,但现在已经很少。由温瑞安改编电视剧和电影,在我印象之中,只有《四大名捕》系列。

你喜欢金庸还是梁羽生,金庸与古龙谁的武侠小说成就高。金庸、古龙,无疑都是影响力巨大的人物,要选择其一,必然有选择的理由。当然,在选择之前,应该先谈谈这两位武侠宗师的区别:

你喜欢金庸还是梁羽生,金庸与古龙谁的武侠小说成就高。相比而言,金庸写人生百态,古龙写人性百态。 金庸的小说写尽了人生百态,古龙的小说写尽了人性百态。他们都把作品中的人物写活了,都成功刻画了一群深入人心的小说人物,他们都擅长写精彩的故事。相比之下,金庸更擅长写人的共性,古龙更擅长写人的个性。

你喜欢金庸还是梁羽生,金庸与古龙谁的武侠小说成就高。金庸为何脱颖而出呢?自然有赖于他强大的讲故事能力。他的作品,算上中篇,只有十五部。但射雕三部曲、《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》所讲的故事,几乎是现代通俗文学的顶峰。郭靖、黄蓉、杨过、小龙女、萧峰、段誉、虚竹、欧阳锋、黄药师、张无忌、赵敏、令狐冲、岳不群、韦小宝等,不管是正派人物,还是反派人物,都令人过目难忘。金庸创造了一个光怪陆离的、魅力无限的江湖世界。人一旦沉迷进去,就很难从故事里抽离出来。

金庸作品注重家国情怀,古龙作品注重个人体验。

金庸有深厚的历史人文底蕴,古龙有深刻的社会经历。所以,金庸的小说包罗万象,尤其是对古代的历史文化有深厚的造诣。而古龙的生活阅历更丰富,他的笔下,反映出残酷的社会现实。

图片 3

金庸作品结构大气恢弘,古龙作品构思精巧奇诡。

如果把金庸和古龙作品以风格而论的话,金庸走的是传统的路线,是正路。古龙走的是偏锋,是野路子。打个比方,金庸好比是科班出身,古龙像是半路出家。但是他们都登峰造极。就有点金庸能把正路走出歪的样子,而古龙却把野路子走正了。所以,金庸的小说严谨又不失风趣,古龙的小说轻浮又不缺内涵。

金庸的学识,融贯中西。尤其是中国古典文学的修养,他相当深厚。他小说中里中国特有的古典气质,一度让我沉迷不已。比如,他把书法、围棋、画画等都化成武功。小说里的人物,也充满了古典气质。《天龙八部》里的木婉清之名,即是出自于《诗经》的诗句。而在写作技巧,他又吸收了西方通俗小说的技巧。所以,一度有人视金庸为中国的大仲马。

金庸的作品中,明显可从中感受到对于政治的观念,这与他本就是个政论家不无关系;而古龙作品则远离政治,自成一个江湖。

如果非要说金庸和古龙的小说谁更好,非要做个选择的话,个人认为,金庸比古龙更具写作功底,金庸的作品创作难度更大,文化底蕴更深。相比之下,古龙的作品良莠不齐,精品虽多,庸品也不少。而且,模仿金庸比模仿古龙更难。金庸的作品可谓是十年磨一剑,而古龙,是一招鲜,吃遍天。因为金庸的作品更严谨,步步铺垫,伏笔很深,很少有破绽,而古龙有些作品是有漏洞和破绽的,有些是作者本人都不能圆场的。

金庸的每一部小说,所探讨的主题,都有所不同。《连城诀》写人性黑暗,《天龙八部》写“众生皆苦”,《鹿鼎记》写中国文化的反思以及政治隐喻,《笑傲江湖》有对现实政治的嘲讽。比如,东方不败和任我行这两个人物,考虑到写作时间,懂得读者一眼即可知道讽刺谁。金庸喜欢历史,喜欢喜欢宏大的问题,所以小说往往宏大、磅礴。

金庸国学功底深厚,其作品也深植于传统文化之中;古龙则深耕个人的精神家园。

所以,我认为金庸出品,都是精品,论文学功底,论小说技巧,论情节逻辑,论人文内涵他都比古龙技高一筹。就连古龙都模仿过金庸的风格,模仿不来才改变风格的。这一点,古龙都是认可的。

相对于金庸,古龙更现代一些。他的小说,写的是成年人的孤独、友谊与爱情。他的句子简洁、利落,创造了一个成年人的快意恩仇的江湖。比如李寻欢、萧十一郎、陆小凤、楚留香、傅红雪、小鱼儿等,都是出色的人物形象,但单靠这些人物形象,古龙小说整体质量还是比不上金庸。古龙实在是太高产了,且后期让弟子代笔,损害了作品的质量。

图片 4

回答:

图片 5

图片 6

本人更喜欢金老爷子。金老爷子的传统武侠是我中学到大学时代的精神食粮。

回答:

读后感受:金庸作品读后常常有激越奋起之心,而古龙作品则许多时候令人产生压抑感;在文字上,金庸较传统,古龙较新锐;而金庸对作品的整体驾驭显然高于古龙,因此,金庸作品部部经典,但古龙的部分作品不合理处甚多,甚至有时令人读不下去。

他擅长把历史融入故事中,比如《鹿鼎记》中,有一段写李自成攻打京城,说已经打到德胜门了,让人觉得金老爷子就住在皇城根下。《天龙八部》中,大理段家被他写得入木三分,仿佛他就是段氏一族中的成员。

金庸是二十世纪数一数二的小说家,被文学史誉为“小说情节之王”!岂古龙之可比?

两者的风格是如此不同,因此,肯定有的更喜欢金庸一些,有的更喜欢古龙一些,都非常正常。从个人来说,我自然是选择金庸,他的作品对我影响颇大。

金老爷子懂得见好就收,14部作品,越写越生动,最后达到鼎盛。在这个时候,许多作家都会想着再创辉煌,但是金老爷子却说,再写下去就是人物和故事的重复。仔细研究他的作品,虽然只有十四部,但已经囊括了人生百态!乔峰英雄盖世,抵不过命运捉弄;段誉出生高贵,却只爱美人;韦小宝这个市井之徒,却是飞黄腾达...

金庸先生写的虽是“成人童话式”的武侠小说,但他在布署情节使它在曲折上的技巧,当令使后世之人学之不尽,也受用无穷。

回答:

我们从金老爷子的书中嗅到历史的尘土味道,虽然不是很厚重,但依然让人遐想。还看到历史画卷中各色人物的挣扎和不甘。

“读金庸,不可以当武侠小说读。" 这是今世和后世之人读金庸的关键所在。不然,便刻舟求剑,追寻已远。笔者相信金圣叹若生于今世,也会像我这样评金庸的。

这问题,看到就手痒,必须回答一下。我还专门做过一期视频,就是分析金庸和古龙的区别。有兴趣的小伙伴可以去看看,我的视频几乎都是金庸武侠视频分析,还有几期历史背景介绍。

回答:

回答:

说说他们两人的写作风格特点。

金梁古黄,金的作品比梁的作品高出几筹,无论是故事情节、人物刻画,整体格局都比梁的水平高,天龙就像北大,笑傲就像清华,射雕三部就像复旦,而梁的云海最多是浙大了。不过只有比较才有最喜欢,世间若无金庸,梁当然是首屈一指了。至于古的多情剑客与同济,浙大等稍可比拟,黄易则是211中的靠前级别了,因此金作品当然是最喜的了!

在武侠和文化创作上,只有金庸和古龙成就最高,而且只有他们俩人才真正的可以称作为大师!古龙的文笔和才华高于金庸!早年一篇他的《从北国到南国》,足见古龙的文化底蕴和才气!古龙48岁英年早逝,可是他写了七十多部武侠作品,作品大半以上都属于极具精品,精品到不能再精品的地步!金庸的精品旗鼓相当的成就作品也无非不过“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这么十来部。从数量上,古龙之才,犹如唐朝李白!可惜48岁英年早逝,若还活着,以他的文笔才气,精品百部以上,不足话下!这就是为什么古龙小说的读者,不能再看到古龙的作品,非常非常遗憾和可惜的原因!恨不得古龙能再复生!古龙的文笔读来快捷,清晰,又有古典韵味,而又带点明清小说的文笔在里头,又把小说的哲理性带去了好故事当中!偶尔穿插市井生活的味道中带着一股侠义的精神!他的遗作《猎鹰赌局》是精品中的升华!笔者认为,这是古龙精品中最精品的一部作品!也是他的最后遗作!

金庸笔下,每一个人物性格饱满,甚至是一些小人物,都给人留下了很深刻的印象。读金庸的书,你跳着读问题也不大,但你会舍不得跳,因为老爷子文笔功夫着实深厚,让你欲罢不能。所有的细节面面俱到,细致到一个转身,一个武功招式,一种运气方法。尤其是中后期的作品,读起来真是上瘾啊。他涉猎极广,国学素养深厚。看他的书,你会惊讶于老爷子好像什么都懂。金老爷子的书,就是一部主角成长史,看主角一路升级打怪,很有代入感。而且他的小说巧妙地和历史融为一体,让后来者几乎无从插足。我个人觉得,金庸几乎写尽了武侠小说的套路。

回答:

回答:

古龙笔下,没有那么气势磅薄的历史背景,没有过多的家国仇恨,更没有明显的民族大义之类的东西。古龙的小说,是纯粹的武侠,基本上就是爱恨情仇。

在上世纪六十年代,梁公和金大侠共同扛起了新派武侠小说的大旗。他的《白发魔女传》、《七剑下天山》 、《冰川天女传》、《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》是我儿时的最爱。金庸的小说除了《鸳鸯刀》外 ,我都非常喜欢,感觉在人物刻画,构思及布局上更为吸引人。相对而言,我更喜欢金大侠的书。

金庸的武侠小说透露着浓浓的家国情怀,所谓“侠之大者,为国为民”,这一核心价值观提高了金庸群侠的价值观和品味。乔峰、郭靖等等让人在读武侠的同时,接受了爱国教育,小说读起来也更加大气、顺畅。古龙更像古时的隐者,酒与剑,快意恩仇,任世间血雨腥风,我自快乐逍遥。突出了小我,淡化了国家和民族,属于小众文学,不易为人接受。再者金庸小说中人物形象丰满、武术招式具体,易于影视展现。而古龙小说情节过于虚幻,武术招式几乎没有描述,如果拍成影视作品,导演和武打动作设计以及演员都非常吃力,难以表现古龙描写的人物的潇洒,这也是古龙作品更适合读,而不适合拍摄的原因之一。在成就上,本人偏向金庸作品。

金庸的小说,你不用多想,老爷子基本上都写出来了,细节足够你看。但是古龙的小说,你必须得脑洞大开,看看古龙原著中,动辄就是“没有人见过他的刀,因为见过他刀的人,都是死人”古龙小说,千万不能跳着看,因为他就是跳着写的,你还怎么跳着看,白光一闪,就是一个结局。古龙的小说,永远留给你一个足够大的想象空间。如果你还不理解我说的感觉,建议你去看一下王家卫导演的《东邪西毒》,这部电影,王家卫是用古龙的风格讲述了金庸的故事。

回答:

回答:

金庸古龙,谁高谁低,不可能有定论。文无第一,武无第二。如果就我个人而言,金庸对我的影响更大一些,我更喜欢一些。

金庸的武侠小说融合了西方一些元素,天马行空,行云流水,文笔简洁,通俗易懂,情节和人物比较潇洒浪漫,率性而为;梁羽生的武侠小说比较正统,严格延续传统章回套路,诗词歌赋虽显高明,但是在当时普遍文化水平不高的状态下,读起来可能有点吃力,同时思想没有太大解放。两者相对,改革开放以来,人们思想不在压抑,寻求自由,正好金庸小说投其所好,所以更容易被人们接受!

金庸所作十五部武侠小说,古龙作七十余部,数量上,古龙胜。再看质量,金庸作品质量较高,流传很广,而且虽然主线都是男女之情,但其中都夹杂着国家大义。名言就是侠之大者,为国为民。古龙多讲儿女之情,有人的地方就有江湖。名言就是人在江湖,身不由己。纵观两人一生,金庸是君子,古龙是浪子,两种不同风格。都很敬佩。

回答:

回答:

回答:

在我的心中金庸、古龙都是武侠大师,非要选择一位,我还是选择金庸。金庸的作品对我影响太深。比如:郭靖,乔峰,张无忌等等这些金庸笔下的这些人物对我们影响太大了。每部作品都是经典,每部电视也是经典!

梁羽生先生应该是武侠读者的引路人。跟金先生作品相比,故事性更强,跟章回小说有传承。在武侠小说当中,占有重要的地位。金先生作品文笔流畅,风趣幽默超越武侠范畴。两位都是优秀的武侠小说家作品风格不同,为武侠小说读者奉献了一个又一个精品,都是大师!

这个问题再回答就没意义了,金庸古龙谁的成就感的根本不是一个问题,古龙是武侠小说作家,并且是优秀的,出类拔萃的,天才型的。但是金庸是文学大师,文学家,深厚的古典文化学养,他的文学天赋,他的历史观,他的想象力都是无与伦比的存在!平心而论古龙不可能也没必要与金庸对比,金庸在文学史上的地位,就算放到中国现当代文坛上,论名气,论写作水平,论作品的流传广度,能够与之相比的也不过十几人而已,如果单论知名度和作品流传,恐怕只有《红楼梦》能与之相比!但是也有人反对金庸,反对的理由有很多,说剧情老套,赞美暴力等等,其实这些都是见仁见智的,武侠小说必然会有一些离奇的剧情,熟读金庸都知道金庸是反暴力的,这里不能详细说。

本文由bg游戏资讯发布于网络游戏资讯,转载请注明出处:你喜欢金庸还是梁羽生,金庸与古龙谁的武侠小

关键词: 古龙 梁羽生 武侠 心目